A veces me pregunto si el hombre realmente evoluciona o no. La cosa es que cada tanto me encuentro con sorpresas que me hacen pensar que vamos hacia atrás. Si no, basta leer algunas de las frases de búsqueda por las que llegan visitantes desde google, yahoo, etc. a este blog (aquí llegan por cosas menos surrealistas).
Bien, para no irme completamente del breve asunto que quería postear, hoy día me encontré con esta sofisticada , rebuscada e ingeniosa forma de hacerse de unos pesos extras y, de paso, confirmé que efectivamente involucionamos.
Desde la sindicación de contenidos no he visto una aplicación tan original como la barra de voces. Como su nombre lo dice, se trata de una barrita en flash que permite dejar mensajes de voz en cualquier sitio web. Para eso se puede llamar por teléfono o por skype out.
Como aplicación lo veo ideal para usarlo en los comentarios de los blogs, aunque también como contestador automático en un site privado. Lamentablemente aún no está disponible para su uso masivo. Pero buscando aplicaciones similares encontré el servicio podcasting Odeo, a través del cual se pueden dejar comentarios de voz.
Ya prepararé un documento más extenso sobre este tema…
Con dos dominios disponibles www.chilewireless.cl y www.sincables.cl, este “grupo de aficionados a la experimentación con equipos inalámbricos” son el equivalente chileno de FON, pero como todas las cosas a la chilena, sus implementaciones son bastante peculiares.
Mientras FON ha centrado sus esfuerzos en modificar el firmware de los routers Linksys WRT54GS/GL y WRT54G en sus versiones de la 1 a la 4 y de una serie de gadgates de tecnología móvil , en chilewirless practican aquello del “hágalo usted mismo”, por lo que en su sitio tienen una serie de manuales y tutoriales para construir antenas, ya sea usando una paila o adaptando la de DirecTV, así como documentos más técnicos sobre frecuencias de onda, creación de nodos, etc. También ponen a disposición algunos programas, drivers, firmware, etc. tanto para Windows como para Linux.
La verdad es que para las manualidades soy un poco lerdo, por eso prefiero un linksys hackeado a una paila colgando en la ventana.
Últimamente ha habido un auge de programas alternativos al teléfono convencional o de telefonía IP. El más popular ha sido Skype, pero hay más.
WWTelcoPhone es una de las tantas alternativas existentes y que por estos días está regalando 20 minutos en llamadas de pc a teléfono. También está VoipBuster, que encabeza la lista de popularidad después de skype y que permite realizar infinitas llamadas gratuitas de 1 minuto desde tu PC a un teleféno a cualquiera de los países que soporta (solo permite 2 llamadas seguidas al mismo número).
Y no puedo dejar de mencionar a FireFly que no tiene nada que envidiarle a Skype.
No es que no me guste Firefox, no es que esté descontento con Firefox, de hecho lo adoro, pero desde un tiempo a esta parte he notado que tiene un pequeño problema de consumo de memoria… No importa, puedo soportarlo.
El asunto es que me vi en la obligación de instalar Opera para asegurarme de que los sitios web en los que estoy trabajando fuesen compatible con la mayoría de los navegadores, cumpliendo a la vez con los estándares de la W3C.
Para mi sorpresa Opera is such a web browser! Ya saben, más rápido que ninguno y muy suave al la vista y al mouse, no como las primeras versiones que se sentían durísimas y que además requerían Java.
Además, según me enteré, de los navegadores que corren en Windows es el que más respeta a la W3C (de hecho voy a tener que corregir algunas fallas en mis hojas de estilos). Tal vez, la única desventaja, es que no tiene extensiones como Firefox. Una lastima, por que si fuese así, me cambiaba ya mismo.
Seguramente se estarán perguntando ¿qué diablos es TPV? Si todo sale como lo esperado, justo a la derecha de este texto (si estás leyendo el post completo) hay un enlace publicitario (el primero) donde se explica. Pero, por favor, no caigas en la tentación de pincharlo porque esto es sólo una tomadura de pelo y lo digo absolutamente en serio. Primero, dicha explicación no es del todo correcta y, segundo, TPV es sólo un ejemplo, tal vez el mejor que pude encontrar, pero bien pudo ser VoIP o Call Center.
Pero vamos por parte, lo que sucede es que me gusta poner todo patas para arriba y me gusta ser políticamente incorrecto. Por eso he partido desde atrás y he hecho justamente lo que no se debe hacer: desvirtuar este blog con afanes lucrativos! Y qué!
Hablando en serio, seguramente muchos de los que leen esto son bloggers y ya habrán escuchado hablar sobre los ad-free versus los ad-pro blogs y esa raza mixta que son los buhonejos. La gran crítica de los primeros es que la publicidad desvirtúa el medio, es decir desvirtúa al blog como medio informativo. Los segundos se defienden señalando que el blog es una herramienta de mucho potencial para las empresas, y esto obviamente incluye el tema de la publicidad.
El caso es que efectivamente Adsense, YPN o Chitika pueden desvirtuar el medio, sobre todo el anglo. Y la mejor forma que encontré para comprobarlo fue justamente este post. Sin embargo, también creo que todo depende de la honestidad del blogger y eso es algo que a la larga se nota. Tener un blog, escribir sobre los temas que a uno le interesan y hacerlo con entusiasmo, es muy distinto que tener un blog y una libreta de notas con una lista de temas y títulos fomes para finalmente escribir fomedades económicamente rentables. Yo, de eso, paso, lo que no quiere decir que no pueda aplicar ciertos trucos o escribir sobre ellos, como, de hecho, lo hago en este post.
El truco
Es muy sencillo, nos vamos a la web de Overture, ejecutamos una busqueda y luego que los resultados sean desplegados pinchamos el link “View Advertisers’ Max Bids” (a la derecha y arriba). Se abrirá una ventana pop-up que nos pedirar� confirmar un código. Hecho eso, ingresamos las consultas que queramos. Al final de cada resultado veremos el Advertiser’s Max Bid, o sea, cuánto está pagando la compañía anunciada por el click bajo la palabra que hemos consultado. Una vez que encontramos una palabra de alto valor, simplemente la ponemos como título de nuestro post y la repetimos un par de veces a lo largo del texto. De este modo, la publicidad de adsense en nuestro blog será de mucho más valor y nos reportará, obviamente, más ingresos. El problema es que las palabras mejor pagadas son en inglés y no vamos a estar titulando tonteras como Contact (2.99 US dollars), Verification (5.00 US dollars) o Call Center (8.11 US dollars). Por lo demás, tampoco es algo que esté completamente probado. Es decir, adsense tiene políticas de privacidad sumamente estrictas respecto de lo que pagan los anunciantes.
Lo que si está claro es que hay varias formas de sugerirle a adsense qué publicidad mostrar y sobre todo si es la que mejor paga. De ahí que la desvirtuación del medio es una posibilidad cierta, más aún en un medio como el anglosajón donde no cuesta nada escribir un par de tonteras bajo los títulos citados.
A todo esto, si este experimento falla, TPV significa “Terminal punto de venta”, también conocido como pasarela de pago y que sirven para aceptar tarjetas de crédito o débito en una website…
Como necesitaba documentarme sobre el tema, andaba googleando para ver que encontraba y fue así como terminé en una página que explicaba todo esto. El caso es que TPV tambien significa “Third Party Verification” y, según overture, 3pv.com paga la no despreciable suma de 27.10 US dollars el click.
Así es, ayer buscando una alternativa a Flickr para un amigo, me encontré con imagevenue. Lo bueno es que no necesita login, no tiene límite para el ancho de banda y entrega un código para postear las fotos. Además permite crear galerías html y foros. Lo malo es que a veces se satura. Otra opción importante a destacar es que también podemos subir fotos vía FTP. Para ello hay que seguir las instrucciones (es necesario saber un poco de inglￜs). Básicamente nos da una ip, un nombre y contraseña de usuario temporal para conectarnos. Nos advierte que hay que dejar la página web abierta hasta que las fotos están en el servidor, luego de eso le damos click a un botón para que nos entregue el código a pegar en nuestro post.
Como ya he hablado de w.bloggar, Performancing y Qumana constantemente llegan a este sitio buscando información sobre estos editores. Algunos, muy perdidos, buscando plugins para WP que los hagan funcionar; otros, simplemente, un tutorial que los ayude. Siguiendo los consejos de bloggers expertos, preparé un pequño tutorial sobre w.bloggar, que en mi opinión, de los tres editores mencionados, es el mejor.
Antes de comenzar, me gustaría aclarar tres puntos. Lo primero será señalar que de ninguna forma pretendo cubrir todas las características de w.bloggar, sino solamente las necesarias para postear sin problemas. Segundo, dependiendo de la configuración de nuestro blog, de la cantidad y tipos de plugins que hayamos instalados, habrá funciones que definitivamente no podremos realizar. Como sea, supongo que quienes buscan esta información tienen una configuración muy básica en su blog, por lo que no creo que tengan problemas.
Dicho eso, lo primero será configurar w.bloggar para conectarnos a nuestro blog, para eso tendremos que añadir unas cuentas:
Nos preguntará si ya tenemos nuestro blog. Como este tutorial es para WordPress, la respuesta es sí y seleccionamos por tanto la primera opción. Como dato, la segunda opción es útil para abrir una cuenta en blogspot.com o blogger.com.
Ahora, tendremos que señalar el gestor CMS que usaremos e ingresar un alias. Ya está dicho, el gestor es WordPress (lo buscamos en la lista) y el alias generalmente es el nombre del blog, pero puede ser cualquier cosa. Es útil en el caso que decidamos tener más de una cuenta. En el Ping, lo mejor es seleccionar ping-o-matic.
Nos queda seleccionar nuestro nombre de dominio o, de lo contrario, la dirección de nuestro blog sin el http:// al comienzo. El path es la ruta del archivo xmlrpc.php, que vendría siendo el archivo que se entiende con w.bloggar y en realidad con muchas otras herramientas para bloguear, tales como Performancing, Qumana y algunas APIs de Flickr. El puerto, en la mayoría de los casos sería el 80.
Finalmente ponemos el nombre de usuario y password. Si usamos w.bloggar en el PC de la casa podemos recordar la password seleccionando la casilla “Save Password”.
Ya estaríamos listos para postear desde w.bloggar. Bastará con escribimos un título y un texto, seleccionar la categoría ad-hoc y apretar el botón Post & Publish. Pero para no ser tan tacaño, explicaré algunas cosas más que pueden ser de gran utilidad.
Si bien w.bloggar en apariencia es muy similar a un editor de textos como Word, es necesario señalar que no es un editor del tipo WYSIWG, por lo que siempre será útil tener un conocimiento mínimo de HTML, al menos para insertar imágenes y links. De todas formas las toolbars que posee son muy completas para formatear texto, insertar tablas, imágenes, enlaces, etc. Para estar seguros antes de publicar, los resultados pueden verse en la pestaña Preview.
Para poder subir imágenes el truco consiste en configurar el gestor ftp que incluye. Esto está en Tools, Blog Properties, Upload. Habrá que tener cuidado con la ruta de la imagen en la etiqueta img que se crea por defecto una vez subida la imagen, pues si lo hemos hecho en una carpeta la ruta completa no será incluida.
Otra cosa útil es poder editar post ya publicados. Para eso nos vamos el menú Tools, Posts y seleccionamos alguna de las opciones que nos da… los últimos5, 10, 15, etc.
Y finalmente explicaremos un detalle muy importante: la pestaña “More”. Esta pestaña está dividida en tres partes. Extended Entry, Excerpt y Keywords. La primera es para escribir el texto que no será visible en la página principal del blog, o dicho de otro modo, que solo será visible en el permalink. El excerpt es para escribir el resumen que irá en el feed RSS. Y las Keywords entiendo que sería para ingresar las “custom kewwords”, pero en honor a la verdad, no he descubierto como se usan. El problema está en que una custom keyword se compone de un nombre y un valor, y aquí no se puede seleccionar el nombre.
Últimamente ha habido un auge de programas alternativos al teléfono convencional o de telefonía IP. El más popular ha sido 
No es que no me guste Firefox, no es que esté descontento con Firefox, de hecho lo adoro, pero desde un tiempo a esta parte he notado que tiene un pequeño problema de consumo de memoria… No importa, puedo soportarlo.
