De la mano de Aptana, Jaxer -también conocido como Ajax Server- se trae JavaScript, DOM, HTML y CSS al lado de los servidores.
Al fin veo un poco de luz al final de las tediosas validaciones. Es que el tema de los formularios web puede volverse en un verdadero lío.
En concreto lo que Jaxer hace es ejecutar el codigo ajax en el servidor y devolver la página resultante al browser, todo de forma asincrónica. ¡Cool no?
Un objetivo primordial del proyecto [sonowebs] es facilitar el acceso a la gran cantidad de información presente en la blogosfera a las personas con problemas visuales. Para ello pedimos la colaboración de los bloggers.
No exagero al decir que la idea de sonowebs es increibley admirable por donde se le mire. Yo sin más me he instalado el plugin y he quedado sorprendido… todos mis post ahora tienen voz.
Una de las tareas rutinarias más tediosas al hacer un sitio es crear los formularios y validar sus datos (distinto de validar el html), es decir, comprobar que el mail sea un mail, que un campo para el teléfono sea numérico, etc.
Pero con phpform ahora podrás armar tus formualrios de manera más simple y rápida que nunca. Sólo necesitaras seleccionar el tipo de campo que necesitarás, darle un nombre y ver que tipo de validación usará.
La validación -al ser Ajax- podría eventualmente se saltada por navegadores con javascript desactivado, por lo que recomiendo validar también los datos en PHP o el lenguaje en que estés trabajando.
Podrá ser algo que pasa piola para el común de los usuarios, pero a mí me descolocó.
Navegando la Revista Sábado de El Mercurio -en su detestable versión de papel digital- de pronto pasé del dominio emol.com -que es donde está la revista- al dominio lun.com. Plop!
Es posible que pase piola, como dije, pero es otro detalle más que me hace ratificar que la prensa on-line en Chile va para atrás.
¿Alguien me puede explicar por qué? ¿Es un truco para aumentar el pageview?, o simplemente no cachan eso de la web semántica, posicionamiento en buscadores, url amigables, etc. ¿Alguien puede?
En Content Matters publicaron un post en el que describen 5 errores básicos referente a los contenidos de un sitio web, que en resumen los interpreto, porque traducir literalmente no funciona siempre, en la siguiente lista:
El contenido no es diseñado (organizado) para la web
El contenido es publicado en la web porque se puede, no porque se debe
Falta de una línea editorial definida que oriente el criterio de los redactores.
No se trabaja con procesos ni estándares de calidad
