La Web A Viviendo en la era digital

No quiero entrar en una polémica barata, pero las opiniones vertidas en este blog, además de livianas, me parecen irresponsables. La verdad es que no me interesa rebatir cada uno de sus puntos. Se supone que el tema central debería ser el Sistema Binominal, sin embargo, al final sus palabras terminan siendo la repetición de discursos mal aprendidos y tan viejos como el hilo negro.

Pero digamos que estoy de acuerdo, el Sistema Binominal siempre ha sido un tema que sale a flote en tiempos de elecciones. No seamos ingenuos: son dos caras de una misma moneda. Y digamos que también estoy de acuerdo con el hecho de que la Concertación no puede comulgar con Dios y con el Diablo al mismo tiempo, por lo que su intento de ganarse los votos del Partido Comunista con esta triquiñuela electoral no fue de lo más inteligente, sobre todo sabiendo que también debe mantener los votos de la Democracia Cristiana y, ojalá, ganarle votos a la centro derecha.

No obstante, más allá de toda la contingencia, de los dimes y diretes habituales en tiempos de campaña, yo me pregunto cuál es el riesgo real, cuál es el gran riesgo para la estabilidad nacional, de que apenas el 5% del país tenga proporcionalmente representación parlamentaria. ¡Y para que hablar de las minorías étnicas y sexuales… ellos ni siquiera existen!

Si bien es cierto que la democracia (la real, no la tutelada) consiste en acatar las decisiones de la mayoría, también es cierto que las minorías tienen al menos el DERECHO de plantear con voz y voto sus posiciones. Pero con este sistema simplemente son borrados del mapa, porque cualquier atisbo de discrepancia puede romper el equilibrio universal y divino que nos gobierna. ¡Qué pavada! Como si realmente hubiera tal equilibrio. Con la desigualdad social existente en Chile, me cuesta creerlo. Y ya sabemos cuál es la tendencia política del 10% más favorecido de este país.

Para terminar, me gustaría repetir un párrafo del discurso del presidente Lagos con motivo de la firma de la Nueva Constitución Política de la República el 17 de Septiembre del 2005. Vale preguntarse por qué tales modificaciones no se hicieron en aquella oportunidad, la respuesta se ha hecho evidente en estos días.

“Naturalmente, ninguna Constitución es inamovible y tampoco lo será ésta. Puede y debe continuar siendo examinada de acuerdo a las necesidades del país en el futuro. Pienso que en el Chile del siglo XXI no puede seguirse omitiendo el reconocimiento constitucional a los pueblos indígenas, sus culturas, etnias y lenguas. Como bien sabemos, hay aspectos que salieron del ordenamiento constitucional, como el sistema electoral, que en opinión de este Presidente debe ser modificado por el bien de la democracia y el carácter representativo que ella debe necesariamente tener. Pero esa será tarea de quienes conduzcan mañana la continuidad de nuestra vida republicana.”

Posts relacionados:

1. El mundo te odiará si no votas por Obama